Las altas velocidades de datos no son esenciales para muchos dispositivos del IoT, como los sensores. La eficiencia energética y la estabilidad de las conexiones son mucho más importantes. Esto es posible gracias a las llamadas LPWAN (Low Power Wide Area Network), como LTE-M y NB-IoT.
Tradicionalmente, las redes rápidas de banda ancha se asocian a las generaciones de redes 4G y 5G. Sin embargo, estas altas velocidades de datos no son absolutamente necesarias para muchos dispositivos IoT, como los sensores. Las conexiones estables y de bajo consumo son mucho más importantes. Esto es posible gracias a la denominada LPWAN (Low Power Wide Area Network). Para cumplir estos requisitos especiales, muchos operadores de red han implementado los estándares LPWAN LTE-M y NB-IoT en sus frecuencias de red. Mientras que las redes 2G, 3G, 4G y 5G también se utilizan intensivamente en el sector de consumo, las redes LTE-M y NB-IoT se han desarrollado específica y exclusivamente para aplicaciones IoT.
A pesar de todas las similitudes entre LTE-M y NB-IoT, sigue habiendo diferencias clave entre estos estándares. En este artículo queremos analizarlas y destacar qué estándar es especialmente adecuado para qué casos de uso. La cobertura de red para LTE-M y NB-IoT varía mucho de una región a otra y no todos los operadores tienen ya acuerdos de itinerancia. En algunas redes, LTE-M y NB-IoT también funcionan actualmente en itinerancia como parte de la cobertura de red normal. Sin embargo, la disponibilidad permanente solo puede garantizarse con el correspondiente acuerdo de itinerancia.
LTE Cat M1, LTE-M para abreviar, es la abreviatura de Long Term Evolution for Machines. La tecnología se basa en la red 4G, pero también se implementa en la red 5G. A diferencia de la red LTE normal, en la que las velocidades de descarga son de 25MBit/s - 50MBit/s, LTE-M llega a 1 MBit/s en descarga y subida. Esta velocidad no es suficiente para grandes volúmenes de datos, como las transmisiones de vídeo. Sin embargo, es suficiente para transmitir paquetes de datos más pequeños desde los sensores. Otro objetivo de LTE-M es conectar en red de forma fiable dispositivos de difícil acceso, por ejemplo en sótanos o zonas remotas. Para ello, los paquetes de datos se transmiten varias veces. Si el dispositivo final no recibe los datos una vez, LTE-M ofrece más intentos para recibir los paquetes.
La latencia típica de LTE-M es de unos 15-30 ms, similar a la de LTE estándar. Con LTE-M, es posible cambiar de una célula de radio a otra sin problemas. Esto hace que esta tecnología sea adecuada para aplicaciones móviles y no estáticas. Además de los servicios de datos, LTE-M también permite el uso de servicios de voz y SMS. Dado que el desarrollo de LTE-M se impulsó primero en Norteamérica, la cobertura de la red en este país es especialmente buena.
Narrow Band IoT(NB-IoT) es otro estándar implementado por muchos proveedores de red en la red 4G y 5G. La introducción de las redes NB-IoT comenzó primero en Europa. Como resultado, NB-IoT es actualmente la tecnología LPWAN más utilizada, especialmente en Europa.
Las velocidades de datos de NB-IoT son especialmente bajas. En el enlace descendente, la velocidad de datos es de solo 26 Kbit/s, en el ascendente de hasta 66 Kbit/s. Con una latencia de varios segundos (hasta 10 segundos), también hay un gran retraso entre el envío y la recepción de datos. Esto ya demuestra que NB-IoT no es adecuado para aplicaciones en las que los tiempos de respuesta son importantes. Si se quisiera controlar una puerta de garaje, por ejemplo, solo se abriría tras un retraso notable.
Al medir valores de nitrógeno, por ejemplo, no cada segundo es importante, por lo que NB-IoT sería muy adecuado para transmitir los datos .
Como puede ver, las especificaciones técnicas son diferentes. Dependiendo del escenario de aplicación, LTE-M o NB-IoT pueden ser más adecuados para tu proyecto. Por ejemplo, si quieres manejar smartwatches o equipar vehículos con rastreadores que se siguen en directo, entonces deberías considerar LTE-M. Si utilizas dispositivos estáticos como termostatos de calefacción o estaciones meteorológicas, entonces NB-IoT sería la mejor opción. En particular, la buena penetración y la eficiencia energética aún mayor deberían ser una ventaja aquí. Debido al mayor ancho de banda de la red LTE-M, esta tecnología también es adecuada para casos de uso diseñados para crecer. Con NB-IoT, el ancho de banda se agota rápidamente. Sin embargo, si tus sensores van a transmitir más datos en el futuro, necesitas una tecnología que permita la escalabilidad, algo que LTE-M proporciona. Esto también se aplica a las actualizaciones de software, que pueden transferirse fácilmente a través de LTE-M, mientras que esto podría ser difícil con NB-IoT.
Algunas redes LTE-M y NB-IoT ya están disponibles con su wherever SIM . Para más información o preguntas sobre la cobertura de red, ponte en contacto con nuestro equipo de ventas.
